Ukrayna’da askeri test pilotu olan Petro Motsar emekli olduktan sonra eşi Larysa Motsar ile orta ara geldikleri Türkiye’ye yerleşme kararı aldı. Antalya’nın Alanya ilçesine yerleşen ve kentte yatırımda yapan çift korona virüse yakalandı. Durumu ağırlaşan Petro Motsar, korana virüs nedeniyle hayatını yitirdi. Petro Motsar’ın vefatının akabinde birinci eşinden olan Oleg Motsar ve Larysa Motsar mirasçıları olarak mal varlıklarını paylaştı. Bir gün markete giden Larysa Motsar kartının geçersiz olduğunu öğrenmesiyle büyük şoku yaşadı. Avukatını arayan Larysa Motsar, kendisine kalan mirasın eşinin 2,5 milyon dolarlık borcu nedeniyle el değiştirdiğini öğrendi. Avukatına alacaklının kim olduğunu soran Larysa Motsar, bu sefer ikinci şoku yaşadı. Türkiye’ye yerleştikleri günden itibaren kendilerine yardımcı olan, getir-götür işlerini yapan kişinin icraya verdiğini öğrendi.
“Kocam kimseye borçlu olmayacak kadar zengindi”
Eşinin bu şahsa borcu olduğuna inanmayan ve dolandırıldıklarını düşünen Larysa Motsar, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurdu. Kocasının birinden borç alma gereksinimi olmadığını belirten Larysa Motsar, “Dava sonuçlandıktan sonra alışverişe gittiğimde kartımın geçersiz olduğunu öğreniyorum. Bakiye sorguladığımda hiç para göremedim ve avukatımla görüştüm. Avukatım eşimin 2,5 milyon dolar borçlu olduğunu ve bundan ötürü dava açıldığını öğrendim. Bu 2,5 milyon dolarlık borcun bizim arkadaş bildiğimiz, bize yardım eden şahsa olduğunu öğrendim. Bunu öğrendikten sonra şoke oldum. Zira bize yardımcı olan biriydi. Biz Türkçe bilmediğimiz için bize yardımcı oluyordu. Birtakım daireleri aldığımızda da bize yardımcı olmuştu. Benin kocam kimseye borçlu olmayacak kadar zengindi. Hiçbir vakit nakit paraya gereksinimi olmamıştı. Hiçbir formda ondan para aldığını düşünmüyorum” dedi.
“Aralarında ticari bağlantı bulunmayan birine borcu olması kuşku uyandırdı”
Miras olarak eşinden taşınmaz ve taşınır mallar olduğunu belirten Avukat Şafak Baysal, 600 bin dolar paranın banka hesabında olduğunu söyledi. Türk maddelerine nazaran Petro Motsar’ın mal varlığı birinci eşinden olan oğlu Oleg Motsar ve Larysa Motsar ortasında hisse edildiğini söyleyen Avukat Baysal, periyot süreçlerinin akabinde ortalığın karıştığını söyledi. Alacaklı olan bireyle ortalarında bir ticari bağlantı olmadığını lisana getire Avukat Baysal, “Bir anda ortaya 2,5 milyon dolarlık bir senet çıktı. Bu senedin borçlusu da müvekkilin vefat eden eşi. Ortalarında rastgele bir ticari bağ yok, vefat edenin Türkçesi yok. Buradaki tüm taşınmazların alımları tercüman vasıtasıyla yapılmaktaydı. Bildiğimiz kadarıyla da bu şahısla olan münasebetleri getir, götür bağlantısına dayalıydı. Tabiri caizse ‘Şu işi yap, bu işi yap’ üzere bir münasebet ortadayken bir anda 2,5 milyon dolarlık bir senet ortaya çıktı. Ortalarında ticari alaka bulunmayan, Türkçe bilmeyen bir kişinin bu türlü bir borcu olması tarafımızca kuşku uyandırdı. Biz bu mevzuda gerekli müracaatlarımızı Cumhuriyet Başsavcılığına yaptık. Senet Türkçe yazılmış bir senet, hatta Amerikan doları olarak yazılmış. Bir Ukrayna vatandaşı, Türkçe bilmiyor. Detaylı bir formda senet doldurulmuş, altına imzası atılmış. Biz bu imzanın gerçek olduğuna dair de kuşku duyarak itirazda bulunduk” sözlerini kullandı.
“Danışıklı dövüş olduğunu düşünüyoruz”
Oleg Motsar ile Larysa Motsar ortasında miras yüzünden tartışma çıktığını lisana getiren avukat Şafak Baysal, Oleg Motsar ile alacaklı olarak görünen kişinin işbirliği içerisinde olduklarını değerlendirdiklerini söyleyerek, “İmza olsa da bir kişinin bir anda ortalarında ticari ilgi bulunmayan bir bireye 2,5 milyon dolarlık bir senet imzalasın. Türk parasıyla yaklaşık 5 milyon TL yapmakta. Bu halde bir senedin icraya konulması kanaatimizce kişinin Türkçe bilmemesinden hem de itimat bağlantısına dayalı olaraktan kandırılaraktan imzalatıldığını düşünüyoruz. Dolandırıcılık sürecinin olduğunu, evrakta sahtecilik olduğunu düşünüyoruz. Öbür yandan biz taşınmazları dönem alıyoruz çabucak akabinde müvekkilin oğlu arayarak ‘Sen bu paraları nasıl aldın’ diyor ve ortalarında bir tartışma çıkıyor. Tartışma çıktıktan sonra bizim aldığımız veraset ilamını almak için Oleg bir avukata vekalet veriyor. Vekalet verdiği avukat ile icraya koyan avukat birebir kişi. Burada bir danışıklı dövüş olduğunu düşünüyoruz. Burada müvekkilimin bütün mal varlıklarına el koyaraktan kendi ortalarında paylaşma gayesi olduğunu düşünüyorum. Gerekli müracaatlarımızı yaptık. Bu bahiste adaletin tecelli edeceğine inanıyoruz” halinde konuştu.