Olay, 1 Haziran 2022 tarihinde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran Ö.A. (44), eşi ile 4 yıldır münasebeti olan C.Ö.’yü (60) görünce hengame etti. Hengamenin büyümesi ile Ö.A., cebinde taşıdığı meyve bıçağını çıkararak C.Ö.’yü göğsü başta olmak üzere toplam 8 yerinden bıçakladı. C.Ö. kanlar içinde kalırken, Ö.A. ise olay yerinden uzaklaştı. İhbar üzerine olay yerine gelen sıhhat grupları, yaralıyı ambulansla hastaneye kaldırdı. Polis grupları ise kaçan Ö.A.’yı gözaltına aldı. Tabiri alınan Ö.A., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
“EŞİME MUSALLAT OLDU”
Olaya ait açılan davanın birinci duruşması Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Duruşmaya bir ay tutuklu kalan ve hür bırakılan müşteki sanık Ö.A., müşteki C.Ö. ve taraf avukatları katıldı. Savunması için kelam hakkı verilen tutuksuz sanık Ö.A., “R.A.Ö. ile 23 yıldır evliydim fakat bu süreçte boşandım. C.Ö., eşim ile toplumsal medya üzerinden tanışmış ve gönül münasebetleri olmuş. Eşim bu sebeple 3 defa konuttan ayrılarak C.Ö.’nün yanına gitti ve meskene geri döndü. Kendisini affettim, barıştım. Olaydan 3 ay evvel en son eşim meskene geri döndü. Lakin C.Ö. isimli şahıs eşime musallat oldu. Eşim, C.Ö.’ye karşı uzaklaştırma kararı dahi aldırdı” dedi.
“ÖLDÜRMEK İSTESEYDİM MUHAKKAK ÖLDÜRÜRDÜM”
Olay tarihinde tesadüfen C.Ö. ile karşılaştığını söyleyen Ö.A., “C.Ö.’nün motosikletin üzerindeyken eşime korna bastığını gördüm. Koşup C.Ö.’yü motosikletten düşürdüm. Arbede etmeye başladık. Bana sinkaflı küfürler ediyordu. Gözümün önü karardı, cebimdeki bıçağı çıkardım, bacağını amaç gözeterek savurdum, kaç defa bıçakladığımı bilmiyorum. Daha sonra bıraktım ve konuta gittim. Bir mühlet sonra da polisler geldi. Olaylar bu formda gerçekleşmiştir. Öldürmek isteseydim katiyen öldürürdüm. Meyve bıçağını yolda çocuklar okula giderken bulmuştu, onların elinden almıştım. Benim de cebimde kalmış” diye konuştu.
“BANA YAPILANLARI ZİYADESİYLE HAK ETTİM”
Sanıktan şikayetçi olmadığını söyleyen müşteki C.Ö. ise, “Benim için çok güç bir durum, Allah kimseyi şaşırtmasın. Bu iş benim için utanç kaynağıdır. Bana yapılanları ziyadesiyle hak ettim. Onun yerinde olsam beni öldürürdüm lakin sanığın dediği üzere alaka tek taraflı değildi. Ben o denli bir insan değilim. Şikayetçi değilim. Sanığın yerinde olsam fazla şeyler yapardım zira yaptığım şeyler yanlışsız şeyler değildi. Ben R.A.Ö.’yü aramadım, sormadım lakin o beni arayınca hislerime yenildim. Olay günü tesadüfen olay yerindeydim. Diğer araca korna basınca sanık yanlış anlamış” tabirlerini kullandı.
“HAKSIZDIM, BURAYA YERİN TABANINA GİREREK GELDİM”
Sanığın kendisine saldırdığını söyleyen müşteki C.Ö., “Olay anında sanık birinci evvel geriden başıma yumruk attı. Başımda kask vardı. Kendimi korumak için ben de sanığa yumruk attım. Birinci olarak göğsümden bıçaklandım. Karnım, kasıklarım ve çeşitli yerlerim olmak üzere toplam 8 yerimden bıçaklandım. Sanık, ‘gördün mü seni nasıl doğradım’ dedi, ben yanıt vermedim. Ben hareketsiz kalınca beni bıraktı. Haksız olduğum vakitlerde elim ayağım kalkmıyor. Haksızdım, buraya yerin tabanına girerek geldim” dedi.
“C.Ö. İLE GÖNÜL MÜNASEBETİM VARDI, ZORLA BENİ TACİZ ETME ÜZERE BİR DURUM OLMADI”
Duruşmada sanığın eski eşi R.A.Ö.’ye de kelam hakkı verildi. Yaşanan bu olaylardan sonra eşiyle boşandıklarını tabir eden R.A.Ö., “Ö.A. ile evliyken C.Ö. ile duygusal yakınlaşmamız oldu fakat en nihayetinde meskenime, eşime geri dönmüştüm. C.Ö. ile gönül ilgim vardı, zorla beni taciz etme üzere bir durum olmadı. Olay günü markete gittim. Marketten döndüğümde sokakta korna sesi duydum. Sokakta çocukları gördüm. Kornaya basan kişinin C.Ö. olduğunu anladım. Tesadüfen karşılaşmıştık. Çocuklarım ‘baba’ diye bağırmaya başladı. Birden hengame etmeye başladılar. Çocukları uzaklaştırdım, ortalarındaki arbede olayını göremedim” diye konuştu.
Cumhuriyet savcısı, sanığın “haksız tahrik altında taammüden öldürmeye teşebbüs” cürmünden cezalandırılmasını talep etti. Avukatların mühlet talep etmesi üzerine duruşma ertelendi.